Tag comunism - humanist @ roua.org :

cartea celor o mie și una de nopți

Written by Romeo Anghelache no comments

Cartea celor o mie și una de nopți v.2.2 e disponibilă în format epub, din efortu' generos al unor anonimi.

Pohtim celor ce vor să corecteze/formateze mai departe, sursele (4228 pagini LibreOffice) și scanu cu OCRu' de bază.

Sigur, mai sunt și alții și mai tari.

Apropont, șțȘȚ sunt caracterele românești standard UNICODE, iară nu şţŢŞ, care's caractere folosite'n Turcia și Azerbaijan.

015F ş LATIN SMALL LETTER S WITH CEDILLA • Turkish, Azerbaijani, ... • the character 0219 ș should be used instead for Romanian → 0219 ș latin small letter s with comma below

0163 ţ LATIN SMALL LETTER T WITH CEDILLA • Semitic transliteration, ... • the character 021B ț should be used instead for Romanian → 021B ț latin small letter t with comma below

Va'zică, folosiți tastatura corectă când (tran)scrieți digital cărțile.

recuperați cărți din epoca socialistă

Written by Romeo Anghelache no comments

puneți bă "crimele comunismului" pe web: de ex. toate cărțile editate din să zicem 1970 până'n 1989 au fost "proprietatea întregului popor", apucați'vă și digitizați mai ales alea de știință și tehnică, că nu mai pupați dintr'astea pe gratis.Mai sunt și alea plătite din fonduri publice după 1989.

Pân'atunci, luați exemplu (se poate și mai bine):

din crimele comunismului

Written by Romeo Anghelache no comments

Inspirat de producția genunilor gândirii românescu pre numele ei "O idee care ne sucește mințile", am decis să dau în gât câteva din crimele comunismului, iacătă'le:

Cartea celor o mie și una de nopți (~1000): .pdf, .epub

enjoy.

prefer, draga prietene, sa judec pina la capat cu capul meu

Written by Romeo Anghelache no comments

"Ostap Bender" pe CriticAtac:

draga nos, din tot ceea ce postezi, fara suparare, imi dai senzatia ca am trait in doua lumi total diferite … la inceput am preferat sa cred ca esti un tinerel usor exaltat, dornic doar de polemica de dragul polemicii, fara prea mare legatura cu realitatea subiectului abordat … credinta mi-a fost inselata la citirea replicilor purtate cu humanist, din care am inteles ca sintem mult mai aproape ca virsta … desi dezbaterea ar putea continua, cred totusi ca e cazul sa ii punem punct, deviind deja totusi mult prea mult dela subiectul initial … cu voia ta, mi-as permite sa fac o scurta recapitulare, nu pentru a avea ultimul cuvint, pe care ti-l las, ci pentru doar trei mici concluzii: 1) fara a fi un nostalgic bigot al perioadei socialiste, nu pot sa nu ii dau respectul cuvenit, pentru motivele expuse anterior, legate de conditiile de care am beneficiat pentru o decenta devenire in viata, si pentru faptul ca simt ca o ipocrizie si totodata o degradare umana fara seaman pervertirea asta a memoriei individuale si in buna masura si a celei colective, care reuseste sa pastreze doar ce a fost rau si discutabil, si sa oculteze ca si cum n-ar fi fost, si atitea lucruri bune, asta pentru ca asa este inca politic corect … 2) acest respect are in vedere, draga prietene, si inevitabila comparatie cu vremile celor le sintem contemporani … daca cei de dinainte au fost asa cum i-a perceput fiecare, dar ne-au lasat cu CEVA (si ma abtin sa fac vreo enumerare, pentru a evita alte dezbateri …), oricum, macar cu o societate asezata care inca nu s-a terminat de furat, cum pot sa ii acuz pe ei si ceea ce au facut vazind ce fac cei de astazi, ce le-au luat locul? … si 3) sustinind ceea ce sustin, din convingere si fara interese de vreun fel, o fac refuzind sa admit ca eu, tu, parintii si bunicii nostri am facut umbra pamintului degeaba, acceptind sa traim ca vitele intr-un timp istoric pe care nu am incercat macar sa-l facem suportabil, dara-mi-te agreabil … prefer, draga prietene, sa judec pina la capat cu capul meu si sa recunosc ca as fi putut face mult mai mult, dar nu am facut pentru ca, mai mult decit o libertate iluzorie, buna pentru prosti, cu care sa fac nimic, am preferat sa muncesc si sa ma realizez intr-o profesie care in anii socialismului scotea mai putin de o suta de absolventi la nivel de tara (ma refer la stiintele juridice), mirindu-ma doar, si amuzindu-ma sincer uneori, de cum de se face ca tara asta sa fi avut atita amar de anticomunisti feroce, rotweileri in delir numai la auzul cuvintului comunism, fara insa ca distinsii sa fi miriit ceva in sensul profundelor convingeri inainte, si sa fi trebuit ca tot comunistii sa ii scape de comunism … vai noua, draga nos …

Termenii comunist și democrație nu sunt incompatibili

Written by Romeo Anghelache no comments

Florian Liviu pe CriticAtac:

Concluzie: Termenii comunist și democrație nu sunt incompatibili. Comunismul sovietic și cel esteuropean nu s-au dezvoltat în direcția unei democrații largi din cauza încercuirii capitaliste, din cauza presiunilor externe, agresiunilor, amestecurilor în treburile interne, chiar războaielor la care imperialismul mondial a supus mereu Uniunea Sovietică și pe aliații săi.

Comunismul rusesc a avut de înfruntat războiul civil, agresiunea celor 21 de state capitaliste, agresiunea imperialiștilor japonezi în Extremul Orient, agresiunea nazistă, războiul rece, etc. În aceste condiții de război aproape permanent, întrerupt de scurte răgazuri de pace, dar ce trebuiau folosite pentru înarmare și pregătire de luptă, este de înțeles că nu putem vorbi de democrație.

Cu siguranță că comunismul rusesc ar fi evoluat spre cea mai deplină și largă democrație din istoria umanității dacă ar fi reușit să se elibereze din strânsoarea încercuirii capitaliste, dacă o revoluție proletară ar fi izbucnit în Occident.

Rss feed of the tag