Archives 2015 - humanist @ roua.org :

on capitalism and religious fundamentalism

Written by Romeo Anghelache no comments

Žižek in NewStatesman:

What Max Horkheimer had said about Fascism and capitalism already back in 1930s - those who do not want to talk critically about capitalism should also keep quiet about Fascism - should also be applied to today’s fundamentalism: those who do not want to talk critically about liberal democracy should also keep quiet about religious fundamentalism.

"liberal democracy" not liberal democracy. FTFY.

There's no democracy where the zombie wealth of a few shuffles lives over the entire world with no responsibility whatsoever: that's a liberal mix of private dictatorships into a transvestite democracy breeding irrationalities, among them, religions, and amid these, fundamentalisms. That's what education as a commodity brings. That's what a for-profit society becomes: a few superrich surrounded by darkness and sorrow. The personal wealth of each person should be limited to a statistic of the society that person's living in; more precisely the total personal wealth of each person should be limited to a (maximum) lifetime of average salaries per its national economy, updated automatically and periodically.

This is a fix for both kinds of tribes: "liberal democracies" and religious fundamentalisms.

Because of the lack of the above limit, we still don't know yet: Who made those bullets? Who made those guns? Who sold them? Who's driving uselessly cars in the cities consuming oil ultimately funding this criminal mess and the criminal mess in the middle east?

After we all find the answers to the above, what is there to do?

The rational algorithm "How to get rid of terrorism in 8 steps": 0. Limit the total personal wealth to a (maximum) lifetime of average salaries per own national economy, updated automatically and periodically. 1. Arrest the chiefs of the companies which produced and sold guns and ammunition to citizens which should not carry guns and their commercial intermediaries in these transactions. These are supporting international terrorism. Send them in jail for life or block their bank accounts, or exile them, or ban their entrance. 2. Ban all guns that can kill at a distance; torrents don't do that, bullets do. 3. Reinstate the death penalty for those who killed. 4. "Randomly" search houses of any religious persons for guns and ammunition: if found, exile their families and strip them of citizenship. Jail their providers. 5. Only allow armament in the country's military defence. 6. Withdraw from any war you might be involved in, use bikes, trains and internet instead. 7. Watch George Carlin --- Religion is Bullshit and George Carlin - Life is Sacred 8. Repeat until we all enjoy living again and consent to having children, if ever.

despre individualism

Written by Romeo Anghelache no comments

Bogdan Perdivară pe CriticAtac :

Tot la ființele vii se poate observa cooperarea și, pe alocuri, chiar simbioza. „Natura” nu este succesul celui mai tare, cum încearcă să ne convingă scumpii noștri capitaliști conservatori, ci succesul celui mai adaptat. Apoi, posibilitatea raționalului este necesară pentru definirea iraționalului. Înainte ca în neuroni să se înfiripe circuitele de informație ce alcătuiesc conștiința, habar nu ai că ești persoană autonomă, deci că poți fi individualist. Ești doar gene și celule care cooperează ca să te țină laolaltă. Devii irațional numai când ai la dispoziție posibilitatea rațiunii și alegi să n-o folosești. De aceea un parazit intestinal care-și ucide gazda nu e nici rațional, nici irațional în acest sens, însă un parazit uman care-și ucide gazda, adică Pământul, este cu siguranță irațional, tocmai fiindcă alege să ignore cunoașterea căpătat rațional, care-i spune că rumegatul de resurse până la vomă, ploditul fără măsură și anihilarea altora sunt distructive pentru toată lumea, inclusiv pentru el. De altfel, în natură, există adesea un echilibru de forțe între gazdă și parazit sau prădător, obținut după multe încercări și milioane de ani de evoluție. Când știi că un lucru e distructiv și-ți face rău ție și altora, dar continui să-l practici fiindcă ești dependent de serotonina pe care ți-o oferă, atunci ești irațional. Și de-a dreptul monstruos atunci când îți justifici crimele prin raționalizare. Lupul nu se gândește niciodată că e mai bun decât oaia, și că prin urmare are tot dreptul s-o înfulece.

Ne cunoaștem limitările biologice și psihologice tocmai pentru că practicarea rațiunii sub formă de știință ne-a permis să le descoperim. Irațional e să nu luăm notă de asta și să continuăm să batem câmpii, pe motiv că conștiința ne oferă drepturi în plus de a ne satisface înclinațiile „naturale”, individualiste. Din capacitatea de a te simți „eu” rezultă nu numai copleșitorul sentiment al unicității, ci și empatia, conștiința faptului că și alții se simt la fel de „eu”. Dacă strategia de supraviețuire a speciei umane ar fi individualismul pur, am ucide copiii rivalilor și ne-am împerechea cu femeile lor, ca să ne propagăm exclusiv genele noastre, cum fac, de pildă, leii. Așa că mi se pare că, înainte de a fi ființe individualiste, suntem ființe sociale. Fără comunitate nu ai nici măcar posibilitatea de a-ți gândi individualismul, darmite de a-l practica.

Rss feed of the articles