Archives 2009 - humanist @ roua.org :

despre prezidențiabili

Written by Romeo Anghelache no comments

Am văzut înregistrările de la TVR ale "Marii confruntări".

Câteva de zis despre formă: - prea mare pompă și ifoseală pt. pregătire și desfășurare;

- n'au participat toți candidații, din cauză că n'au fost invitați (cine a dorit să nu'i invite pe ceilalți candidați n'are nici un contact real cu democrația); Oprescu și Vadim Tudor pot fi urmăriți la Sinteza zilei/Antena3, felicitări lui Gâdea pentru; TVR nu mai e televiziune publică? se privatizează cumva? Telespectatorii TVR ar trebui să depună, fiecare, o plângere la CNA și să refuze să plătească pt. TVR până la următoarele alegeri prezidențiale. Din cauza asta, a neinvitării celorlalți candidați la "dezbatere", directorul TVR trebuie să'și dea demisia acum.

- candidații n'ar trebui să aibe dreptu' la dialog; ce e important e să'mi zică ce au făcut și ce cred despre aia sau aia, n'am nevoie de ironii, aluzii, fente și jocuri de gleznă cum se așteaptă Mircea Badea; fentele și ironiile au loc la o bere, nu la prezentarea candidaților pt. postu' de președinte; dacă ajunge vreunu' dintre ei la o discuție publică cu d-na Merkel, nu iuțeala sau subtilitatea replicii contează în vreun fel; la discuție informală între ei, cum a fost la Sinteza zilei/Antena3, între Geoană și Antonescu, mai merge și cu înțepăturile, da' aia e show; înțeleg nevoia celor din media de show, dacă nu e show nu vin reclamele, din aia trăiesc, da' președintele devine și președintele celorlalți.

- limitele de timp sunt ridicole: "aveți 10 secunde să răspundeți"; oriunde are să se afle președintele, în orice loc care contează, nu i se cere să ia o decizie în 10 secunde; asta vine din regulile de timp show/reclame, n'are nici un rost să fie extinsă la dialogurile sau prezentările de importanță națională.

- ce dracu' cătau aplaudacii tuturor acolo?

- de ce poartă toți tipii ăia cravată? că burtă vizibilă n'au... la ce dracu'i utilă o cravată? să dea senzația de seriozitate și ocnașilor?

- de ce trebuie să stea candidații în picioare? erau pe fugă sau în trecere p'acolo? Chomsky și Foucault, de ex., stăteau pe scaun...

Acuma pe fond: - Băsescu a zis ceva interesant la agricultură: anume că producția locală agricolă trebuie să servească local în primu' rând, restu' (din ce'a zis) e comun; per total mi s'a părut obosit, iar unele detalii mă împiedică să'l iau în serios. mai mult, condamnarea comunismului și alte petarde/parade politice (gen schimb pălăria guvernului de 2 ori și m'aștept ca lumea să creadă c'am propus alt guvern) mă conving că'i lipsit de morală. cât despre sugestiile cretin reformiste în învățământ, vai de capu' lui: cum că finanțarea instituțiilor educaționale trebuie să depindă de nr. de studenți, adică ține'i pe profesori în vârfu' picioarelor până se satură și pleacă din România; dacă generației curente de studenți nu'i place matematica, mai dăm afară niște profi de mate, da' la anu' dacă se schimbă macazu', îi iei pe profii ăia să'i bagi la loc, ei așteaptă cuminciori să crească nr. de studenți la mate. Ăsta'i un exemplu de gândire p(ol)itică, de bere. Deci, out.

- Antonescu a insistat pe caracter și morală (deși nu'ș cine'i Chirilă), lucru pt. care mi'i simpatic; da' este el conștient că liberalismu'i spațiu' politic în care, prin definiție, exact caracteru' și morala nu contează? e clar că nu, poate se mai coace, da' nu la alegerile astea. mi'a plăcut observația că cumnatu' lu' Geoană ia lunar 20000Euro drept salariu de la o bancă de stat, da'i puțin relevantă pt. candidați dacă nu Geoană l'a numit acolo, d'aia să votez io cu Antonescu? dacă Antonescu'i cu adevărat preocupat de asta, poate adăuga așa ceva la Constituție: limitarea universală a averii personale totale la atâtea salarii lunare medii pe economie câte's necesare pt. o viață de om (cam 1440), în felu' ăsta nu mai contează cine al cui cumnat e.

- Geoană'mi pare singuru' dintre toți (nu doar cei 3 prezenți) candidații care înțelege ce înseamnă "civil servant". de aia l'aș și vota, dacă aș avea o cabină de votare la care să pot ajunge pe jos sau cu un mijloc de transport public. ba chiar mi'a plăcut insistența lui pe formarea de companii naționale (farmacie, energie, etc.), care nu'i un clișeu deloc (pt. că Mircea Badea zice că Geoană'i cu clișeele);

drept că Mircea Badea i'a interpretat, lui Geoană, zicerile drept "servite" da' cum ș'ar imagina Mircea c'ar trebui să vorbească candidatul pe care l'ar alege el, Badea? După Badea, candidatu' ăla trebuie să fie iute la replică, să aibă joc zglobiu de glezne și să fi făcut box da' să nu meargă'n curu' gol la Vama Veche. Adică bun d'o bere ș'o bilă da' cu cravată și pălărie. Mă rog, nu din ăștia am avut ș'avem acu' majoritari prin parlament? Dacă vecinu' de alături propune sau, mai bine, se apucă, să repare liftu', ăsta'i clișeu sau chiar trebuie făcut?

mai vine Badea cu ideea că "demagog" a fost folosit ok în context; sunt de acord că'n general, anume când vii și cu un argument două, demagog e doar un cuvânt din dicționar, nu o înjurătură. da' simpla recitare a cuvântului "demagog" într'o "dezbatere" prezidențială de 2 minute rămâne o înjurătură și moderatoru' a avut dreptate să observe asta. mai mult, de când a ajuns recunoașterea problemei sărăciei "demagogie"? Sunteți atât de proști încât vă mai trebuie 20 ani să'nțelegeți asta?

- Oprescu insistă pe independență. Sunt de acord cu el, eu cred că, în fapt, partidele politice n'au fost niciodată în istorie altceva decât niște clici, niște găști formate din oameni cu interese personale, nu publice, chiar dacă oricând prin partidele astea găsești și oameni care înțeleg ce'i interesu' public; l'aș vota dacă n'ar avea deja ceva de făcut la primăria capitalei.

- Vadim Tudor, prima dată pt. mine când îl ascult într'o campanie electorală, mi'a devenit simpatic; el aduce un anti-formalism care completează spectacolu'; văd că, undeva în adâncurile lui, pe sub ierburi, înțelege ce se petrece, da' eu nu votez poeți.

În general, concluzia mea e că dacă ai o avere mai mică decât o viață de salarii, ai peste 25 ani și încă ești de "dreapta", ești prost ca o roată de căruță sau ești plătit de unu' prost ca o roată de căruță; intri, adică, la categoria "people I can do without".

the big picture

Written by Romeo Anghelache no comments

John Perkins really manages to round it up in this interview at Democracy Now: our history has become the history of corporations and that has to be fixed. If you feel something's still missing from the big picture, check these out: Loose Change (Final Cut), The one percent.

Before you decide to choose a school, to have children, to choose a field of work, to settle somewhere, to live further, you have to be aware of this context.

My own conclusion is that we have to get used to the principle that the total wealth of any person at any time should be limited to a lifetime of average wages, and plant this principle in our countries' Constitutions. I see no alternative to it. One can see this limit as a partial implementation of thermoeconomics.

where your money goes

Written by Romeo Anghelache no comments

Did you pay your taxes this year?

So a Microsoft Windows 7 Professional license costs 300USD, a Microsoft Office 2007 Professional costs 500USD, and Adobe Acrobat costs 450USD and Adobe Photoshop is 700USD. For web design you'd need Adobe Creative suite 4, which costs 1700USD. This means about 3700USD are needed from your taxes to load a single computer used in the public administration offices of your country, if they use the Microsoft Windows operating system.

The alternative is Linux (Debian, Ubuntu etc.) which costs 0(zero)USD instead of Windows, OpenOffice, which costs 0(zero)USD, instead of Microsoft Office, and Gimp and/or Blender, which cost 0(zero)USD, instead of Adobe Photoshop, and you don't need Adobe Acrobat because you can generate and edit PDFs under Linux with free software as well. For designing web pages, you can use Kompozer or Quanta Plus, which cost 0(zero)USD. So the total cost of loading a Linux machine with the software needed for the usual office activities in your public administration is 0(zero)USD.

If you live in a rich country and your country is not in crisis then you can afford 3700USD to be spent from your tax money for each computer in your public administration's offices, but if you don't live in such a country, then you should call your public representative immediately and tell him/her to install Linux and the other free software necessary for office work instead of Windows.

Hell, if you're smart you'd push for a law that mandates the use of free software in the realms of public administration.

an old quote

Written by Romeo Anghelache no comments

- everytime there's a picture of a communist in the school, he's always wearing a wool cap and driving a truck.. - that's 'cause Stalin killed all the designers - that's why we're fighting communism, boys, because we're a country that's founded on individualism, right George? - yes, sir - hell, if the commies did take over, everybody would be wearing the same clothes, every street would have the same exact stores, no matter which town you went to, each the same as the next, that's why our boys are fighting and dying... so that doesn't happen

a dialog in 195x, from My One and Only (2009), a nice movie.

I'm looking around and oops, that happened anyway, but in the name of profit maximization.

colocviu imaginar cu prezidențiabilii României

Written by Romeo Anghelache no comments

Domnilor candidați, mă numesc Cristian Tudor Popescu, am lângă mine pe dl. Mircea Badea, ne aflăm în Studioul X din Televiziunea Română și vă mulțumim pt. c'ați răspuns invitației la acest colocviu.

Vom proceda în felul următor: eu o să formulez câte o întrebare, apoi ascult răspunsul fiecăruia dintre dvs., pe rând, puteți declina răspunsul la orice întrebare; aveți timp nelimitat, dar vă rog să luați în considerare că telespectatorii vor observa dacă exagerați; la sfârșit, dl. Mircea Badea vă va adresa câte o întrebare, la care sunteți, de asemenea, invitați să răspundeți. Colocviul va fi înregistrat și retransmis la diferite ore de către TVR pe parcursul unei săptămâni, la TV și pe internet.

Spre deosebire de colocviile anterioare, de data asta nu ne interesează proiectele sau promisiunile dvs. ci, mai degrabă, suntem interesați să vă cunoască alegătorii.

Să începem: 0. Cine v'a acoperit cheltuielile cu campania electorală? 1. De ce doriți să fiți președintele României? 2. Ați ocupat vreo funcție politică sau în administrația de stat înainte de 1989? Dar după? Care e cea mai importantă problemă pe care ați rezolvat'o pe parcursul mandatului/mandatelor dvs de atunci? 3. Înmulțiți vârsta dvs. în ani, cu 3000. Numărul rezultat, în Euro, este mai mare sau mai mic decât averea dvs. personală totală de azi, exprimată în Euro? De ce? 4. Ce diplome sau calificări ați acumulat ca rezultat al educației formale, când și unde le'ați obținut? 5. Descrieți concis cariera dvs. profesională și descrieți principala problemă pe care ați rezolvat'o în cadrul carierei dvs. 6. Aveți copii? De ce? 7. Unde au urmat școala copiii dvs.? De ce? 8. Ce trebuie schimbat sau să rămână neschimbat, în opinia dvs., în sistemul de sănătate din România? De ce? 9. Ce trebuie schimbat sau să rămână neschimbat, în opinia dvs., în sistemul de pensii din România? De ce? 10. Ce trebuie schimbat sau să rămână neschimbat, în opinia dvs., în sistemul educațional din România? De ce? 11. Ce trebuie schimbat sau să rămână neschimbat, în opinia dvs., în sistemul juridic din România? De ce? 12. Ce trebuie schimbat sau să rămână neschimbat, în opinia dvs., în sistemul de cercetare din România? De ce? 13. Ce trebuie schimbat sau să rămână neschimbat, în opinia dvs., în industria românească? De ce? 14. Ce trebuie schimbat sau să rămână neschimbat, în opinia dvs., în agricultura românească? De ce? 15. Doriți un parlament unicameral sau bicameral? De ce? 16. Cum plănuiți să colaborați cu europarlamentarii români? În ce scop? 17. În care organizații internaționale doriți ca România să devină membră? De ce? 18. Ce doriți să schimbați în relațiile României cu China, Brazilia, India, Rusia sau Statele Unite? De ce? 19. La o adică, ați fi de acord ca Moldova, Ucraina, Turcia, Africa de Nord să facă parte din EU? De ce? 20. Mulțumesc, acum dau cuvântul d'lui Mircea Badea... 21. Ce mesaj doriți să transmiteți alegătorilor?

Rss feed of the articles